вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4122/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг", смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" про стягнення 8 371 369,94 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 7218332,88 грн, інфляційних втрат у сумі 865 129,06 грн, 3% річних у сумі 237 908 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50 000 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог указує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" неналежним чином виконало зобов'язання за договором поставки № 120124 від 12.01.2024 щодо повної та своєчасної оплати за поставлене та введене в експлуатацію устаткування.
Розглянувши позов та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про залишення його без руху.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не дотримано вказаної вимоги, оскільки до позову не долучено обґрунтований розрахунок заборгованості в сумі 8 371 369,94 гривень.
Необхідно зауважити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат тощо.
Таким чином, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання пов'язані з певними юридичними фактами, що мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов'язковою вказівкою часу їх настання.
Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування грошової суми та є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Суд звертає увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" в обґрунтування позовних вимог посилається на видаткову накладну № 19 від 19.01.2024 та специфікацію № 2 від 18.06.2024 року. Указані додументи зазначені під п.п. 19.19, 20.20 у переліку додатків до позовної заяви. Проте вказані документи неможливо відкрити (завантажити) в підсистемі "Електронний суд".
Крім того, позивач не указав про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.
Також суд звертає увагу, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Належними доказами направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в цінний лист з поіменним переліком документів вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг, а саме: поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція.
Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" не долучило до позову докази його направлення (з додатками) на адресу відповідача.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" - залишити без руху.
2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення;
- надати належним засвідчені копії видаткової накладної № 19 від 19.01.2024 та специфікації № 2 від 18.06.2024;
- указати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;
- надати докази направлення позовної заяви (з додатками) на адресу відповідача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко