вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/1093/25
За позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»
до Відповідача-1 ОСОБА_1 м. Запоріжжя
Відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Київ,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» м. Дніпро
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Цибульська К.С.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Бондар Ю.М., свідоцтво, адвокат;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача-1 ОСОБА_1 , Відповідача-2 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.
Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді ОСОБА_3
18.03.2025 своєю ухвалою господарський суд відмовив у забезпеченні позову.
18.03.2025 суд залишив позов без руху.
26.03.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків.
01.04.2025 своєю ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання.
03.06.2025 в судовому засіданні представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 03.06.2025 закрито підготовче провадження; справу призначено до розгляду в засіданні на 08.07.2025.
03.07.2025 керівником апарату прийнято розпорядження №229 від 03.07.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.07.2025 справу №904/1093/25 передано для розгляду судді Рудь І.А.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.07.2025 року.
15.07.2025 від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів від відповідачів.
24.07.2025 від відповідача-1 до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка задоволена господарським судом.
29.07.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 29.07.2025 позивач, відповідач-2 та третя особа явку повноважних представників не забезпечили, будучи повідомлені належним чином.
У засіданні 29.07.2025 представник відповідача-2 заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, вказуючи на те, що позивач не звертався з таким питанням до відповідачів.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 04.09.2025 о 12:00 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Відповідачам надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.
3. Позивачу надати до суду відповідь на відзиви на позовну заяву.
4. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати Договір від 13.06.2023р. купівлі продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Актіс Україна", укладений між громадянином України ОСОБА_1 (реєстр. номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ); та громадянкою України ОСОБА_2 (реєстр. номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 , за яким ОСОБА_1 була відчужена його частка статутного капіталу у ТОВ "Актіс Україна" у розмірі 59,4% у:
1) ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 : Адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .;
2) ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );
3) Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Джурук Наталії Володимирівни ( адреса: АДРЕСА_4 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Вищезазначені докази надати до суду до 25.08.2025 року.
Копію ухвали направити для виконання Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Джурук Наталії Володимирівні ( адреса: АДРЕСА_4 .
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь