Ухвала від 01.08.2025 по справі 912/170/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2025 м. Дніпро Справа № 912/170/23 (912/1069/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.) від 27.06.2025р. у справі № 912/170/23 (912/1069/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро", вул. Незалежності України, буд. 17, смт. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021", вул. Незалежності України, буд. 44, смт Олександрівка(з), Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

про стягнення 75 276,82 грн., -

у справі № 912/170/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро", вул. Незалежності України, буд. 17, смт. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300, і.к. 40268969, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2025р. у справі № 912/170/23 (912/1069/25):

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021" (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, буд. 44, код 44038075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, буд. 17, код 40268969) - 72240,90 грн заборгованості та 2422,40 грн судового збору;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2025р. у справі № 912/170/23 (912/1069/25) повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/170/23 (912/1069/25), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/170/23 (912/1069/25).

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/170/23 (912/1069/25) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
129243109
Наступний документ
129243111
Інформація про рішення:
№ рішення: 129243110
№ справи: 912/170/23
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: стягнення 75 276,82 грн
Розклад засідань:
20.02.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.04.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.03.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.08.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.04.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.06.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.06.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Біонік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро"
за участю:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Приватне АТ "Лебединський насіннєвий завод"
ТОВ "Аграрно-хімічна компанія"
ТОВ "ЛНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"
Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Сольський Володимир Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Біонік Агро", арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович
Ліквідатор ТОВ "Біонік Агро", арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фортуна 2021"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"
отримувач електронної пошти:
Дергаленко О.О.
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
ТОВ "Біонік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"
представник:
Заєць Сергій Анатолійович
представник позивача:
Єрмоленко Дарія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г