про залишення апеляційної скарги без руху
01 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1560/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.07.2025 у справі № 922/1560/25
за позовом Харківської міської ради, м-н Конституції, 7, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 04059243
до відповідача ТОВ "С.К.С.М.", вул. Енергетиччна, буд. 18, м. Харків, 61036, код ЄДРПОУ 31797878
про стягнення коштів
Позивач - Харківська міська рада, м. Харків звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М.", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 12 959 242,20 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельної ділянки по вул. Енергетичній, 18-А у м. Харкові з кадастровим номером 6310138500:02:002:0059 за період з 01 січня 2020 року по 28 лютого 2022 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
24.06.2025 через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю «С.К.С.М.» подано клопотання (вх. №14866) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/15896/25.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2025 у справі № 922/1560/25 задоволено клопотання ТОВ «С.К.С.М» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/15896/25.
Харківська міська рада з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.07.2025 у справі № 922/1560/25 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги згідно до вимог Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
За змістом положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 028,00 грн.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог статті 258 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Згідно з ч.2 ст. 260 ГПК України у разі, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом частини 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, пп. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач,-
1. Апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.07.2025 у справі № 922/1560/25 залишити без руху.
2. Харківській міській раді встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду:
-докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 028,00 грн.
3. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Східного апеляційного господарського суду: проспект Незалежності, 13, м. Харків, Харківська область, 61058 або через підсистему "Електронний суд".
4. Роз'яснити заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Россолов