про призначення справи до розгляду
01 серпня 2025 року м. Харків Справа №922/2553/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» (вх.№1458 Х від 25.06.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2553/24 (м. Харків, суддя Юрченко В.С., повне судове рішення складено 20.12.2024)
за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,
до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот», с. Рясне, Харківська область,
2. ОСОБА_1 , смт Золочів, Харківська область,
про стягнення заборгованості, -
Позивач, Акціонерне товариство «ОТП Банк», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 3 349 619,03 грн та заборгованості по відсоткам у сумі 645 946,02 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства “Патріот» (62233, Харківська область, Золочівський район, село Рясне, вулиця Підлісна, будинок 2-А; код ЄДРПОУ: 31165583), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; код ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості за кредитом у розмірі 3 349 619, 03 грн (три мільйони триста сорок дев'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять), суму заборгованості по відсоткам у розмірі 645 946,02 грн (шістсот сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок шість), а також судові витрати (сплачений судовий збір) судовий збір у розмірі 47 946, 78 грн (сорок сім тисяч дев'ятсот сорок шість).
Приватним сільськогосподарським підприємством «Патріот» 31.12.2024 через підсистему «Електронний Суд» подано до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, 1-й відповідач просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2553/24 повністю і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 (головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» задоволено частково.
Рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2553/24 в частині задоволення позову щодо солідарного стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот», ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» суми заборгованості по відсоткам у розмірі 645946,02 грн скасовано.
В цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні цих вимог відмовлено.
В решті рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2553/24 залишено без змін.
Резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:
«Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» (62233, Харківська область, Золочівський район, село Рясне, вулиця Підлісна, будинок 2-А; код ЄДРПОУ: 31165583), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; код ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості за кредитом у розмірі 3 349 619,03 грн, витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 40 195,43 грн.
В решті заявлених позовних вимог відмовити.».
Стягнуто з Акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11 627,03 грн.
АТ «ОТП Банк» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 та залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2553/24.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №922/2553/24 скасовано. Справу №922/2553/24 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
25.06.2025 справа №922/2553/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 для розгляду справи №922/2553/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 прийнято справу №922/2553/24 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» (вх.№1458Х від 25.06.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду у справі №922/2553/24.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Призначити апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Патріот» (вх.№1458 Х від 25.06.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/2553/24 на "18" вересня 2025 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
3.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян