Ухвала від 01.08.2025 по справі 905/263/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/263/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» (вх. №1588) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/263/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», м.Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп», м.Краматорськ, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/263/25 про банкрутство за результатами попереднього засідання визнано вимоги кредиторів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Рікард» в сумі 76 844,80грн, з яких:

- вимоги зі сплати судового збору у сумі 4844,80 грн, які підлягають включенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- вимоги з авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00грн, які підлягають включенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Головного управління ДПС у Донецькій області у загальному розмірі 78339,69грн, з яких:

- вимоги зі сплати судового збору у сумі 4 844,80грн., які підлягають внесенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- основний борг зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 62081,17грн., який підлягає внесенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів;

- основний борг зі сплати податків та зборів у сумі 8967,00грн., який підлягає внесенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів;

- пеня з податків та зборів у сумі 2446,72грн., яка підлягає внесенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відмовити у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Рікард» в сумі 13 310 722,80 грн та в сумі 28 598,43 грн.

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп", що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Рікард» в сумі 988 668,91грн., з яких:

- вимоги зі сплати судового збору у сумі 30 280,00грн, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- вимоги зі сплати судового збору у сумі 4844,80грн, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- вимоги з авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 72000,00грн які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- вимоги в сумі 881 544,11грн, які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

2.Головного управління ДПС у Донецькій області у загальному розмірі 78339,69грн, з яких:

- вимоги зі сплати судового збору у сумі 4844,80грн., які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- основний борг зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 62081,17грн., який підлягає задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів;

- основний борг зі сплати податків та зборів у сумі 8967,00грн., який підлягає задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів;

- пеня з податків та зборів у сумі 2446,72грн., яка підлягає задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

ТОВ ««Фінансова компанія «Рікард» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, в частині відмови у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» в сумі 13 310 722,80 грн та в сумі 28 598,43 грн, ухвалити нове рішення в частині визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» в сумі 13 310 722,80 грн та в сумі 28 598,43 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі №905/263/25 апеляційну скаргу ТОВ “Фінансова компанія “Рікард» залишено без руху на підставі статті 260 ГПК України та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. У вказаний строк заявником має бути надано суду докази направлення апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Іванюку О.М. та Головному управлінню ДПС у Донецькій області; роз'яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

З огляду на приписи пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України та враховуючи встановлений судом апеляційної інстанції десятиденний строк згідно ухвали апеляційного господарського суду, останнім днем строку для надсилання (подання) заяви про усунення недоліків є 07.08.2025 (з урахуванням вихідних днів).

У встановлений судом апеляційної інстанції строк від заявника апеляційної скарги надійшли: докази направлення апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючему Іванюку О. М. та ГУ ДПС у Донецькій області (вх. № 9246 від 29.07.2025).

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Частиною третьою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/263/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/263/25.

2. Призначити справу до розгляду на "01" вересня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3.Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Попередній документ
129242967
Наступний документ
129242969
Інформація про рішення:
№ рішення: 129242968
№ справи: 905/263/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2025 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
01.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
09.12.2025 13:10 Касаційний господарський суд
09.12.2025 13:30 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
17.03.2026 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Іванюк Олександр Миколайович с. Піщане
відповідач (боржник):
ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
заявник:
Ар.кер. Іванюк Олександр Миколайович с.Піщане
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" м.Краматорськ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД" м.Київ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІКАРД»
представник:
Маленко Оксана Миколаївна
представник відповідача:
Еренценов Євген Валерійович
ЕРЕНЦЕНОВ ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Любаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Шпак Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА