про виправлення описки
01 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/3562/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025, від 09.07.2025 та у вступній та резолютивній частині Постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025
в межах розгляду апеляційної скарги Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх. №1528 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Усатої В.В. 23.06.2025 (повний текст складений 23.06.2025) у справі №922/3562/21
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області, м.Харків
до відповідачів:
1. Харківської міської ради, м.Харків,
2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків", м.Харків,
4. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 позов залишено без розгляду; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі №922/3562/21.
Не погодившись з зазначеною ухвалою Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 справу №922/3562/21 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3562/21 та відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 у справі №922/3562/21; призначено справу до розгляду на 29.07.2025 о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
29.07.2025 Східним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №922/3562/21 (проголошено вступну та резолютивну частину).
Водночас, Східним апеляційним господарським судом з'ясовано, що в ухвалах від 03.07.2025, від 09.07.2025 та у вступній та резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 було допущено описку шляхом невірного зазначення апелянта (органу прокуратури) у справі, а саме замість Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова помилково зазначено Харківську обласну прокуратуру, що підлягає виправленню.
Згідно з частинами першою, другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 ГПК України
Виправити описку в тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025, від 09.07.2025 та у тексті вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №922/3562/21 щодо апелянта, а саме: замість "Харківська обласна прокуратура" вірним вважати "Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Порядок та строки оскарження у касаційному порядку визначені ст.ст. 286 - 291 ГПК України.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
| № рішення: | 129242966 |
| № справи: | 922/3562/21 |
| Дата рішення: | 01.08.2025 |
| Дата публікації: | 04.08.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (07.05.2026) |
| Дата надходження: | 21.02.2025 |
| Предмет позову: | визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна, |
| 12.10.2021 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 02.11.2021 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 25.11.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 11.04.2022 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2023 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2024 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2024 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2024 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2025 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.03.2025 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 24.03.2025 11:45 | Господарський суд Харківської області |
| 28.04.2025 13:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.06.2025 12:20 | Господарський суд Харківської області |
| 29.07.2025 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.03.2026 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.03.2026 16:20 | Господарський суд Харківської області |
| 08.04.2026 14:20 | Господарський суд Харківської області |
| 18.05.2026 15:45 | Господарський суд Харківської області |