ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"01" серпня 2025 р. Справа № 918/749/24(918/1079/24)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рiвненської областi, ухвалене 16.06.2025, повне рішення складено 23.06.2025, у справі № 918/749/24(918/1079/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
про стягнення заборгованості в розмірі 796 892,35 грн
у межах справи № 918/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Господарський суд Рівненської області рішенням від 16.06.2025 у справі № 918/749/24(918/1079/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 796 892,35 грн задоволив.
Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" 371 900,00 грн заборгованості, 243 888,50 грн пені, 37 515,93 грн 3 % річних, 143 587,92 грн інфляційних втрат та 9 562,71 грн витрат по оплаті судового збору.
14 липня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 16.06.2025 у справі №918/749/24(918/1079/24), в якій скаржник просить:
- рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі № 918/749/24(918/1079/24) скасувати.
- ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Три ДМ» частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненське аграрне підприємство» суму основного боргу 288 621,00 грн за надані послуги перевезення вантажів, а в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.07.2025 для розгляду справи № 918/749/24(918/1079/24) визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 матеріали справи № 918/749/24(918/1079/24) витребувано у Господарського суду Рівненської області.
17.07.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/749/24(918/1079/24).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі № 918/749/24(918/1079/24) - залишено без руху.
Зобов'язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 14 344,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
18.07.2025 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС скаржника та його представника.
Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 918/749/24(918/1079/24) надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" та його представнику Микитюку Петру Петровичу до їх зареєстрованих електронних кабінетів 18.07.2025.
Тобто 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 18.07.2025, закінчився 29.07.2025.
Станом на 01.08.2025 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 14 344,07 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" на рішення Господарського суду Рiвненської областi від 16.06.2025 у справі № 918/749/24(918/1079/24) повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.
Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв'язку з її поданням через систему "Електронний суд".
4. Справу № 918/749/24(918/1079/24) повернути Господарському суду Рівненської області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.