ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" серпня 2025 р. Справа № 906/1105/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2025 р.
постановлене у м. Житомир, повний текст складено 23.06.2025 р.
у справі № 906/1105/22 (суддя Прядко О.В.)
за позовом керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки
до відповідачів:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське"
3. Професійного коледжу сервісу і дизайну міста Житомира
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житомирської міської ради
про визнання недійсним договору оренди та повернення майна
Відповідно до рішення від 23.06.2025 р. Господарський суд Житомирської області частково задоволив позов керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки у справі № 906/1105/22. Суд ухвалив рішення про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна або іншого індивідуального визначеного майна, що належить до державної власності № 78-у від 22.03.2021 р., який укладений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янське". Також суд закрив провадження в частині вимоги про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" повернути будівлю площею 471,4 кв.м. у користування Державного навчального закладу "Центр сфери обслуговування м. Житомира" та відмовив у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" про поворот виконання рішення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2025 р. залишено без руху. Зобов'язано скаржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору в сумі 4094,40 грн.
У визначений судом строк відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - квитанцію від 30.07.2025 р. № QU67-1YQ5-5DBE про сплату судового збору у сумі 4095,00 грн.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1105/22 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2025 р. у справі № 906/1105/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.