Ухвала від 01.08.2025 по справі 910/3178/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. Справа№ 910/3178/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (повне судове рішення складено 08.07.2025)

у справі № 910/3178/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамплейт»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженетфріт»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Атон-ХХІ»

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосейл»

про визнання права власності на майно та скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивовані повним виконанням позивачем умов договору фінансового лізингу, що є наслідком переходу права власності на об'єкт лізингу. Проте, незважаючи на повне виконання договору, до позивача не перейшло право власності на предмет лізингу, оскільки лізингодавцем не було підписано акт про перехід права власності. Також, позивач вказує на наявність підстав для зняття арешту з об'єкту лізингу та скасування його з розшуку, задля можливості розпоряджатися об'єктом лізингу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд приєднати до матеріалів справи № 910/3178/25 матеріали справи № 910/7421/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД ЛІЗИНГ» у якості підтвердження ідентичності обставин справ. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/3178/25, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНД ЛІЗИНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД» про визнання права власності на майно та скасування арешту.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі № 910/3178/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Хрипун О.О., Коробенко Г.П.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3178/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3178/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3178/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамплейт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженетфріт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Атон-ХХІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосейл», про визнання права власності на майно та скасування арешту.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ПОЛТАВА» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3178/25.

Суддя І.А. Іоннікова

Попередній документ
129242791
Наступний документ
129242793
Інформація про рішення:
№ рішення: 129242792
№ справи: 910/3178/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання права власності на майно та скасування арешту
Розклад засідань:
15.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Гненний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-XXI"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамплейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосейл»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамплейт»
Товариство з обмежненою відповідальністю "Дженетфріт"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
Пальчик Володимир Леонідович
представник заявника:
Костишева Вікторія Леонідівна
Пашковський Дитро Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О