Ухвала від 31.07.2025 по справі 910/15502/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2025 р. Справа№ 910/15502/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (ухвалу складено та підписано 20.05.2025) (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову)

у справі № 910/15502/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ",

2 ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України

про стягнення 1 541 931, 26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.05.2025 по справі № 910/15502/24, розгляд якої призначено на 05.08.2025.

25.07.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"- Українця Олександра Петровича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому заявник просить про його участь в усіх судових засіданнях у справі № 910/15502/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення усіх судових засіданнях у справі № 910/15502/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"- Українцю Олександру Петровичу.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - Українця Олександра Петровича про проведення усіх судових засіданнях у справі № 910/15502/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи № 910/15502/24 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Суддя І.П. Ходаківська

Попередній документ
129242785
Наступний документ
129242787
Інформація про рішення:
№ рішення: 129242786
№ справи: 910/15502/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.07.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: стягнення сум у розмірі 1 541 931,26 грн.
Розклад засідань:
21.05.2025 15:35 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Самиліна Олена Сергіївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП" (ТОВ "ФАЛКОН ОЙЛ ГРУП")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Нетреба Юліана Віталіївна
представник позивача:
Українець Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О