Ухвала від 29.07.2025 по справі 926/764/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа №926/764/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» б/н від 04.07.2025 року (вх. № 01-05/2098/25 від 07.07.2025 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» б/н від 07.07.2025 року (вх. № 01-05/2120/25 від 08.07.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2025 року

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» б/н від 14.07.2025 року (вх. № 01-05/2199/25 від 15.07.2025 року)

на додаткове рішення господарського суду Чернівецької області від 23.06.2025 року

у справі № 926/764/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (надалі ТзОВ «Лайфселл»)

до відповідача-1: Герцаївської міської ради

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» (надалі ТзОВ «Даймондс корпорейшн» )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Надії Василівни

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 року, 21.07.2025 року, 22.07.2025 року відкрито апеляційні провадження у справі № 926/764/25 за апеляційними скаргами ТзОВ «Даймондс корпорейшн», ТзОВ «Лайфселл» та витребувано у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/764/25.

25.07.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/764/25.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні. При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ст.ст. 114, 234, 244, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в межах розумного строку справу № 926/764/25 до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2025 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
129242747
Наступний документ
129242749
Інформація про рішення:
№ рішення: 129242748
№ справи: 926/764/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу
Розклад засідань:
25.03.2025 14:45 Господарський суд Чернівецької області
09.04.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
30.04.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
02.06.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
11.06.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
23.06.2025 13:45 Господарський суд Чернівецької області
22.09.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна
відповідач (боржник):
Герцаївська міська рада
ГЕРЦАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА Чернівецького району Чернівецької області ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
ТзОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
представник заявника:
Дрищ Сергій Сергійович
представник позивача:
Тур Ольга Тарасівна
представник скаржника:
Рожок Лідія Петрівна
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА