Ухвала від 29.07.2025 по справі 914/1161/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 914/1161/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича № 914/1161/24 від 25.07.2025 року (вх. № 01-05/2326/25 від 28.07.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 року (суддя Р.І.Матвіїв)

за заявою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича від 07.07.2025 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

у справі № 914/1161/24

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до відповідача: Львівської обласної прокуратури

про стягнення 1000000, 00 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 року у справі № 914/1161/24 відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича від 07.07.2025 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Судом встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 року у справі № 914/1161/24 від імені Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича підписана представником Буркою Валерієм Володимировичем, який діє на підставі довіреності в порядку передоручення б/н від 11.06.2025 року.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що вона видана Фермерським господарством Бурки Віталія Володимировича.

У відповідності до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До апеляційної скарги не додано доказів, передбачених частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження повноважень Бурки Валерія Володимировича щодо підписання апеляційної скарги від імені Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича.

Наведені обставини зумовлюють необхідність витребування у скаржника належних доказів на підтвердження повноважень Бурки Валерія Володимировича, як підписанта апеляційної скарги, а саме: статуту, положення, трудового договору (контракту).

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 гривні.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 року у справі № 914/1161/24 розмір судового збору становить 2422,40 грн (3028 грн *0,8 = 2422,40 грн)

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича № 914/1161/24 від 25.07.2025 року (вх. № 01-05/2326/25 від 28.07.2025 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 року у справі № 914/1161/24 залишити без руху.

Скаржнику до 13.08.2025 року подати:

- докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме в сумі 2422,40 грн;

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/2326/25 від 28.07.2025 року) від імені Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича: положення, трудовий договір (контракт).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
129242731
Наступний документ
129242733
Інформація про рішення:
№ рішення: 129242732
№ справи: 914/1161/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: стяшнення моральної шкоди
Розклад засідань:
22.05.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
02.09.2024 11:50 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
20.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
іваськевич христина ігорівна, позивач (заявник):
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
львівська обласна прокуратура, орган або особа, яка подала апеля:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
позивач (заявник):
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
представник заявника:
м.Львів, Іваськевич Христина Ігорівна
представник позивача:
Бурка Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І