Справа №720/799/25
Номер провадження 2/717/375/25
30 липня 2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Проценко А.М.,
за участі секретаря судового засідання Житарюк А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" (місцезнаходження: Бульвар Вацлава Гавела, 4 м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
04 червня 2025 року із Новоселицького районного суду Чернівецької області до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено її невідповідність положенням ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представником позивача не виконані зазначені вимоги, оскільки до позовної заяви додано доказ надсилання позову з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 , а відповідь від 17.04.2025 містить відомості про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .
В позовній заяві також зазначена неправильна адреса відповідача - АДРЕСА_2 , що суперечить процесуальним інтересам відповідача та позбавляє його можливості отримувати процесуальні документи та інформацію щодо його участі як відповідача у цивільній справі.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За вказаних підстав суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без руху та надати позивачу триденний строк для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків: надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додаткоми на належну адресу, а також зазначення коректної адреси відповідача в позовній заяві.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя А.М. Проценко