Справа № 715/2426/25
Провадження № 3/715/1097/25
30.07.2025 селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 19.07.2025 року о 17 год. 00 хв., діючи в складі групи осіб спільно з громадянкою ОСОБА_4 незаконно перетнули державний кордон із Румунії в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України. Були виявлені та затримані на напрямку 841 прикордонного знаку, на території Тереблеченської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прикордонним нарядом «Група реагування» під час руху в тил ділянки та спроби подолання загороджувального паркану на відстані 20м від лінії державного кордону.
Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги cт. cт. 9. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року № 1777 -XII, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 статті 204-1 КУпАП.
ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої з матеріалами справи він ознайомлений, доповнень та зауважень немає, просив суд про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, виходячи із наступного.
Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» визначено порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.
Диспозиція даної статті передбачає настання відповідальності за вчинення умисних дій, спрямованих на незаконне перетинання державного кордону України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005806Е від 19.07.2025 року, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 19.07.2025 року о 17 год. 00 хв., діючи в складі групи осіб спільно з громадянкою ОСОБА_4 незаконно перетнули державний кордон із Румунії в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України. Були виявлені та затримані на напрямку 841 прикордонного знаку, на території Тереблеченської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прикордонним нарядом «Група реагування» під час руху в тил ділянки та спроби подолання загороджувального паркану на відстані 20м від лінії державного кордону.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчинення ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) діяння, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджуються письмовими матеріалами справи та письмовими поясненнями самого ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в яких він вказав, що незаконно перетнув державний кордон разом зі своєю знайомою ОСОБА_4 та прямували вони до батька останньої в м. Кривий Ріг.
Все вище зазначене, у своїй сукупності свідчить про те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто незаконного перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.
Встановлено, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень, наданих особі, яка його склала, із зазначенням в ньому всіх даних і суті адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, та інші відомості, необхідні для вирішення справи, підписаний уповноваженою особою та ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ).
Вищенаведені докази, які є належними й допустимими, зібрані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні в ході розгляду справи не встановлено.
Із аналізу вказаних документів встановлено, що у зазначений у протоколі час, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) спільно з громадянкою ОСОБА_4 незаконно перетнули державний кордон із Румунії в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений за даний вид адміністративного правопорушення.
На підставі ч.2 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок. Стягувач ІНФОРМАЦІЯ_4 , р/р UA728999980313040106000024305, одержувач: Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) - 899998.
Роз'яснити ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ), що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Глибоцького районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) штрафу у строк, установлений ч. 1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA838999980313131206000024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя