Провадження № 1-кп/714/91/25
ЄУН: 714/1122/25
Іменем України
"31" липня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 12025263070000076 від 28.07.2025 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цурень Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області, проживаючого та зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_5
В C T АНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025263070000076 від 28.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 26.07.2025 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Рустік» в с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, переслідуючи умисел на спричинення удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесні ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки, та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ніс.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126 ч.1 КК України - як нанесення умисного удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяви про те, що відмовляється від обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 п.2 ст.477 КПК України провадження за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.126 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, а саме прокурора та обвинуваченого та потерпілого щодо заявленого клопотаня, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закриттю, виходячи з наступного.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом ч.1 і ч.4 ст.26, ч.1 п.7 та ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то суд зобов'язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Аналіз наведених норм та ст.477 КПК України вказує на те, що відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є одностороннім актом волевиявлення потерпілого, а вимога п.7 ч.1 ст.284 КПК - імперативною.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, без згоди обвинуваченого не допускається закриття кримінального провадження лише з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, тобто лише у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом же ст.ст.56 і 314 КПК України потерпілий, як учасник кримінального провадження має право заявляти клопотання на будь-якій стадії судового провадження, а сам розгляд клопотання здійснюється після того, як буде заслухана думка щодо нього інших учасників судового провадження. Будь-які обмеження щодо негайного розгляду клопотань, у тому числі й про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, у Кримінальному процесуальному кодексі і його главі 28, зокрема, відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
За вищенаведених обставин, керуючись ч.ч.1 та 4 ст.26, ст.56, п.7 ч.1 ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.
Суддя: