Ухвала від 31.07.2025 по справі 706/1108/25

Справа № 706/1108/25

2-о/706/68/25

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У поданій позовній заяві заявник клопоче про витребування від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріату уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) витяг про зникнення безвісти за особливих обставин що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;від Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС, код 45200774, інформацію та копії документів (Форми1,копії свідоцтва про народження, інші наявні документи), які стали підставою для паспортизації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспортом НОМЕР_1 який виданий 15.01.2011 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК України ( п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи приписи процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин спору, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та наявність підстав для витребування вказаних інформації та документів.

Керуючись ст. 12, 13, 76 - 77, 81, 84, 258 - 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:в Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріату уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) витяг про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

у Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС, код 45200774, інформацію та копії документів (Форми 1,копії свідоцтва про народження, інші наявні документи), які стали підставою для паспортизації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортом НОМЕР_1 , який виданий 15.01.2011 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (секретаріату уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), Центрально-південному міжрегіональному управлінню ДМС.

Ухвала судді підлягає до виконання у строк до 21.08.2025 включно.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК

Попередній документ
129241850
Наступний документ
129241852
Інформація про рішення:
№ рішення: 129241851
№ справи: 706/1108/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.07.2025
Розклад засідань:
21.08.2025 08:00 Христинівський районний суд Черкаської області
22.08.2025 08:30 Христинівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ