Справа № 694/2167/25 Провадження №2-о/694/67/25
про повернення клопотання
29.07.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , представник недієздатної особи - адвокат Павленко Сергій Іванович, заінтересована особа - орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області,про повернення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
встановила:
22.07.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
28.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання клопотання на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та його повернення без розгляду.
Станом на 29.07.2025 провадження у справі не відкрито.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом заявнику надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання клопотання.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 суд сприймає як заяву про відкликання клопотання до відкриття провадження у справі, тому вважає за необхідне її задовольнити та повернути подане клопотання з доданими документами заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч. 4, 7 ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , представник недієздатної особи - адвокат Павленко Сергій Іванович, заінтересована особа - орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області,про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Ю.Смовж