Справа № 635/2637/25
Провадження № 1-кс/635/708/2025
31 липня 2025 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року,
в порядку повторного автоматизованого розподілу в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 передана зазначена скарга, в якій заявник просить суд скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року, посилаючись на відсутність підстав для закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року судом встановлено, що постановою слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 29.12.2021 року зарито зазначене кримінальне провадження на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.
При цьому в своїй постанові слідчий зазначає, що 20.08.2021 до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області наді йшла заява від ОСОБА_3 про те, що 20.08.2021 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа вул. Л. Українки, 281 невідомі особи, шляхом проникнення на територію бази Локомотивного ДЕПО «Основа», скоїли крадіжку мідних дротів з електровозу ЧС-7 № 166, чим спричинили матеріальну шкоду і при проведенні досудового розслідування проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на доведення обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і вичерпані можливості їх отримати для доведення винуватості особи, а саме не можливо отримати відомості про подію кримінального правопорушення, з чого слідчий дійшов до висновку про відсутність складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд не погоджується із такими висновками виходячи із наступного.
Можливість закрити кримінальне провадження на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення існує лито в тому випадку, коли встановлені події (дія або бездіяльність), які відповідно до КК України не визнаються злочином.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається що при проведенні огляду місця події злочину чітко встановлено, що із закритої охоронюваної території вчинено викрадення мідних дротів з електровозу ЧС-7 № 166 шляхом із зрізання. При цьому слідчим не визначено розмір спричиненої шкоди.
Із допиту свідків і представника потерпілої особи встановлено факт вчинення злочину, що явно свідчить про відсутність підстав для закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину.
Судом також встановлено, що доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, надані слідчим, не виконані, оскільки відомості про їх виконання в матеріалах провадження відсутні, тому посилання на те, що виконані всі можливі слідчі дії не відповідає дійсності.
Суд звертає увагу, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, то це може бути іншою підставою для закриття кримінального провадження і такі обставини не можуть свідчити ро відсутність складу злочину, тому такі висновки слідчого не відповідають вимогам КПК України.
Зазначені обставини свідчать про те, що постанова слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України підлягає скасуванню слідчим суддею.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України, суд
скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року - задовольнити.
Постанову слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 29.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 12021221160000681 від 29.12.2021 року повернути до СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1