Справа № 953/7608/25
н/п 1-кс/953/5331/25
"31" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.07.2019 про закриття кримінального провадження №12018220490003144 від 25.07.2018,-
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 23.07.2025 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12018220490003144 від 25.07.2018, винесену 17.07.2019.
28.07.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника АТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить постановити ухвалу про участь представника у судових засіданнях по справі №953/7608/25 в режимі відеоконференції ЄСІТС поза межами суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено по теперішній час.
Враховуючи неможливість явки представника заявника у судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.07.2019 про закриття кримінального провадження №12018220490003144 від 25.07.2018 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» із адвокатом ОСОБА_2 в додатку «ВКЗ».
Відеоконференцію проводити за допомогою додатку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1