Справа № 275/46/25
01 серпня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №275/46/25,
Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року у по справі №275/46/25 за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за:
- кредитним договором №26413-01/2024 від 29 січня 2024 року в розмірі 18000,00 гривень, з яких: 8000,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 10000,00грн.- заборгованість за відсотками ;
- кредитним договором № 7635066 від 29 лютого 2024 року в розмірі 22700,00 гривень, з яких: 5000,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 13200,00грн. -заборгованість за відсотками, 4500,00 грн.-заборгованість за пенею, штрафами;
- кредитним договором №25661-02/2024 від 15 лютого 2024 року в розмірі 26650,00 гривень, з яких:8200,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 18450,00 грн.- заборгованість за відсотками ;
- кредитним договором №13566-03/2024 від 09 березня 2024 року в розмірі 24000,00 гривень, з яких: 6000,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 18000,00грн.- заборгованість за відсотками ;
- кредитним договором №27157-02/2024 від 16 лютого 2024 року в розмірі 17500, 00 гривень, з яких: 5000,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 12500, 00 грн.- заборгованість за відсотками, а всього на загальну суму 108850,00 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
23 липня 2025 року від представника позивача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №275/46/25, виданому 28 травня 2025 року Брусилівським районним судом Житомирської області, оскільки невірно зазначено адресу відповідача (боржника) - замість вірної: АДРЕСА_1 , зазначено: АДРЕСА_2 , також не вірно зазначена сума заборгованості за вказаними договорами, зокрема замість вірної суми -111878,00 гривень, зазначено -108850,00 гривень.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи №275/46/25, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року по цивільній справі №275/46/25 за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за: кредитним договором №26413-01/2024 від 29 січня 2024 року в розмірі 18000,00 грн., з яких: 8000,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 10000,00грн.- заборгованість за відсотками ; кредитним договором № 7635066 від 29 лютого 2024 року в розмірі 22700,00 грн., з яких: 5000,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 13200,00грн. -заборгованість за відсотками, 4500,00 грн.-заборгованість за пенею, штрафами; кредитним договором №25661-02/2024 від 15 лютого 2024 року в розмірі 26650,00 грн., з яких:8200,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 18450,00 грн.- заборгованість за відсотками ; кредитним договором №13566-03/2024 від 09 березня 2024 року в розмірі 24000,00 грн., з яких: 6000,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 18000,00грн.- заборгованість за відсотками ; кредитним договором №27157-02/2024 від 16 лютого 2024 року в розмірі 17500, 00 грн., з яких: 5000,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 12500, 00 грн.- заборгованість за відсотками, а всього на загальну суму 108850 гривень та судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.
14 квітня 2025 року на електронну адресу позивачу було надіслано заочне рішення суду від 11 квітня 2025 року.
29 травня 2025 року Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою представника позивача ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" на електронну адресу позивача було надіслано електронний виконавчий лист №257/46/25 від 11 квітня 2025 року.
Проте, при складанні виконавчого листа було допущено описку, а саме замість вірної адреси боржника (відповідача): АДРЕСА_1 , зазначено іншу адресу: АДРЕСА_2 .
Також заявник просив зазначити вірну суму заборгованості за вказаними договорами, зокрема вказати 111878,00 гривень, замість не невірної суми - 108850,00 гривень.
Втім, з матеріалів справи слідує, що у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.04.2025 року відсутні будь-які описки чи арифметичні помилки, в тому числі і в написанні суми заборгованості та суми судових витрат ( судового збору) .
Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд -
Заяву представника ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 275/45/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 275/46/25, адресу відповідача (стягувача) як АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 .
В іншій частині заяви відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка