Справа № 615/2180/24
Провадження № 1-кп/615/27/25
31 липня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024221050000341 від 25.10.2024, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , неодруженого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 12 вересня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 26 березня 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 21 травня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 11 листопада 2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04 листопада 2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12024221050000341 від 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
22 квітня 2025 року прокурором подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки на даний час в триманні під вартою обвинуваченого відпала потреба.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно нього.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Подав заяву, у якій просить проводити судовий розгляд кримінального провадження без його участі.
На підставі вимог ст. 325 КПК України за погодженням із учасниками судового провадження, судовий розгляд проводиться за відсутності потерпілого.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Вимогами ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: 15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні передсудом їх переконливості; 19) диспозитивність.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи те, що прокурор просить залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатора клопотання та розгляд клопотання по суті є неможливим, суд приймає рішення про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 9, 22, 26, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024221050000341 від 25.10.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1