Справа № 399/449/25
Провадження № 2/399/237/2025
Іменем України
30 липня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - грошові кошти в сумі 6000 євро, що еквівалентно до гривні в сумі 283020 гривень по курсу Національного банку України; 20000 доларів США, що еквівалентно 836820 гривень; 85000 гривень, які перебувають на банківських рахунках ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частку грошових коштів, а саме: 3000 євро, що еквівалентно 141510 гривень; 10000 доларів США, що еквівалентно 418410 гривень; 42500 гривень.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи по суті 29.07.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єрмоленко О.В. подав заяву в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.
Роз'яснити позивачкі її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачкі її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.М. Лях