Постанова від 31.07.2025 по справі 395/1133/25

Справа № 395/1133/25

Провадження № 3-в/395/13/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., при секретарі Таран С.М., за участю представника органу пробації Заруднього С.М., розглянувши подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області Заруднього С.М., про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області Заруднього С.М. про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

У поданні начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області вказано, що 05.06.2025 року постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

26.06.2025 року ОСОБА_2 з'явився за викликом до Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області для роз'яснення йому порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 було видане направлення до КНП «Благоустрій» для відбування адміністративного стягнення. Згідно виданого направлення ОСОБА_2 повинен був приступити для відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт 27.06.2025 року.

02.07.2025 року до Новоукраїнського РС пробації № 3 надійшла довідка з КНП «Благоустрій» про те, що ОСОБА_2 двічі з'явився на вказане підприємство для відпрацювання громадських робіт в нетверезому стані, а саме 27.06.2025 року та 30.06.2025 року.

01.07.2025 року ОСОБА_2 не з'явився на вказане підприємство для відпрацювання громадських робіт, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 на даний час громадські роботи не відпрацьовує. Тобто, ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 60 годин призначених громадських робіт, він жодної не відпрацював, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Свою вину визнає та просив замінити громадські роботи на штраф.

Представник Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення представника відділу філії та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак для відбування покарання так і не з'явився.

У зв'язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на штраф в розмірі 1275 гривень.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області Заруднього С.М. про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, призначене постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі 1275 гривень на користь держави.

Копію постанови направити начальнику Новоукраїнського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

Попередній документ
129239231
Наступний документ
129239233
Інформація про рішення:
№ рішення: 129239232
№ справи: 395/1133/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: вчинення домашнього насильства відносно матері
Розклад засідань:
05.06.2025 08:40 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
31.07.2025 08:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
Новоукраїнський районний сектор № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зайцев Владислав Вікторович