Ухвала від 30.07.2025 по справі 405/4409/25

Справа № 405/4409/25

провадження № 1-в/405/172/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-технічною освітою, до арешту не працюючого, раніше судимого:

- 09.12.2010 Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до сплати штрафу у розмірі 510 гривень;

- 10.05.2011 Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- 28.05.2012 Апостоловським районним судом Дніпропетровської області ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 24.10.2013 Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.02.2018 по відбуттю строку покарання;

- 04.06.2020 Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

- на даний час відбуває покарання за вироком Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 за ч. 2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 №203-Б-24, характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2020 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі (а.о.с. 34-37, Т.1, ч.1).

Початок строку відбування покарання - 02.11.2021, кінець строку - 02.12.2025.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення тяжкого злочину, а саме: 03 (три) роки 08 (вісім) місяців 28 (двадцять вісім) днів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття - 04 (чотири) місяці 02 (два) дні.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 04.11.2021, за час відбування покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3), допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання, за яке отримав догану. Стягнення погашене у встановленому законом порядку; заходи заохочування не застосовувалися; з 13.02.2022 відбував покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; з 08.10.2024 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)», за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання призначену судом вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; виконує передбачені законом вимоги адміністративної установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 32 години; даний засуджений працює в майстерні з втготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної; був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі; порушень вимог пожежної безпеки не допускає; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу; згідно вироку суду позову не має; виконавчі листи до установи не надходили; підтримує зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно. З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 04 (чотири) місяці 02 (два) дні.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
129239202
Наступний документ
129239204
Інформація про рішення:
№ рішення: 129239203
№ справи: 405/4409/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
23.07.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.07.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЙДАННІКОВ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бабенко Євгеній Олександрович