Справа № 345/1492/25
Провадження № 2/0182/2271/2025
Іменем України
30.07.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 25.04.2025 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мула Христина Олегівна, до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Калуської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
29.07.2025 року до канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_1 та її представника Мули Х.О. про забезпечення можливості їх участі в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2025 року об 11:30 год., а також в подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.
Частинами 1,2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на той факт, що клопотання заявлене стороною позивача у встановлені ЦПК України строки, а також наявність відповідної технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи місце проживання позивачки та її представника, з метою реалізації їх прав та законних інтересів, і для своєчасного розгляду справи суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції .
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12.08.2025 року об 11-30 год., та всіх наступних судових засідань по справі за їх участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити Гладишевій Ганні Олександрівні, ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити позивачу та її представнику, що вони, кожен окремо, повинні зареєструватись на комунікаційній платформі EASYCON із застосуванням власного електронного підпису.
Копію ухвали направити Гладишевій Ганні Олександрівні, Мулі Христині Олегівні.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева