Ухвала від 01.08.2025 по справі 534/267/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/267/22 Номер провадження 22-ц/814/1848/25Головуючий у 1-й інстанції Комарова Д. Ю. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.

УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного Обідіна О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченко Галини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Інтайм Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, про витребування майна з незаконного володіння, відновлення становища, яке існувало до порушення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Доценко А.М., про витребування майна з незаконного володіння, відновлення становища, яке існувало до порушення права власності, вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по якій призначено на 09:00 год. 04 липня 2025 року.

28 липня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду в системі «електронний суд» надійшло клопотання адвоката Кириченко Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перешкоди для задоволення клопотань щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не встановлено, у зв'язку з чим приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання призначеного на 09:00 год. 04.08.2025 в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів адвоката Кириченко Г.В.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кириченко Галини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09:00 год. 04 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Кириченко Г.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Обідіна О.І.

Попередній документ
129238952
Наступний документ
129238954
Інформація про рішення:
№ рішення: 129238953
№ справи: 534/267/22
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про витребування майна з незаконного володіння, відновлення становища, яке існувало до порушення права власності
Розклад засідань:
05.04.2022 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.09.2022 11:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.10.2022 17:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.12.2022 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.10.2023 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
06.12.2023 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.01.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.03.2024 10:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.04.2024 13:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.04.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.04.2024 11:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.05.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.07.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.09.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.10.2024 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.11.2024 14:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
10.12.2024 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.12.2024 13:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.07.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
04.08.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
СОЛОХА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Грушевський Віталій Володимирович
ТзОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
позивач:
Железняк Ірина Вікторівна
Железняк Олександр Богданович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"
представник відповідача:
Колосов Артем Володимирович
представник позивача:
Кириченко Галина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ