Ухвала від 31.07.2025 по справі 645/2685/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/2685/21 Номер провадження 22-ц/814/3389/25Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Брек Людмили Олегівни на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в частині та скасування запису у реєстрі майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 , адвоката Брек Людмили Олегівни на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 травня 2025 року не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1816 грн., за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 травня 2025 року підлягає сплаті судовий збір у сумі 2724 грн. (1816х150%= 2724).

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Банківські реквізити для оплати витрат для сплати судового збору:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

символ звітності 206, відомча ознака 80,

Номер рахунку UA528999980313111206080016719,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Оригінал доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі необхідно надати суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання доказів про сплату судового збору).

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , адвоката Брек Людмили Олегівни на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 травня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання оригіналів документів чи інших доказів про сплату судового збору).

В разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов

Попередній документ
129238944
Наступний документ
129238946
Інформація про рішення:
№ рішення: 129238945
№ справи: 645/2685/21
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: Рожкова С.П. до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Про
Розклад засідань:
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:05 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.06.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.07.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.09.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.12.2021 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.01.2022 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.03.2022 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.08.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.09.2022 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.11.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.02.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.10.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2024 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.09.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.10.2024 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.12.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.03.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.04.2025 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.02.2026 11:20 Полтавський апеляційний суд
06.05.2026 11:40 Полтавський апеляційний суд