Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1198/25 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Номер провадження №33/4805/675/25
Категорія ч.1 ст.183-1 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й.
01 серпня 2025 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про проведення засідання в режимі відеоконференції із його участю.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи № 285/1198/25, вважаю за необхідне забезпечити участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні в режимі відеоконференції (його захисника) в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції зі Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 246 КУпАП, суддя
Провести судове засідання 13 серпня 2025 року о 09:15 год. в режимі відеоконференції.
Налагодити відеоконференцзв'язок між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області 13 серпня 2025 року о 09:15 год. з участю Остапченка В.О.
Суддя Н.Й.Григорусь