Ухвала від 28.07.2025 по справі 760/20347/25

Справа №760/20347/25

Провадження №2/760/12272/25

УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2025 року м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2018 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, актовий запис №2133.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 липня 2025 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, судом установлено, що в тексті ухвали від 28 липня 2025 року допущено описку у прізвищі відповідача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущені в ухвалі суду описки, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 28 липня 2025 року, а саме замість прізвища відповідача « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом'янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
129238665
Наступний документ
129238667
Інформація про рішення:
№ рішення: 129238666
№ справи: 760/20347/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.10.2025 16:15 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дейнека Микола Миколайович
позивач:
Дейнека Олена Едуардівна
представник позивача:
Шкутова Ярослава Валеріївна