печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34178/25-к
пр. 1-кс-29508/25
23 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024000000000657, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
На розгляд слідчому судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.04.2024 за № 12024000000000657, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 станом на 20 лютого 2014 року здійснювала приватну нотаріальну діяльність на території Автономної Республіки Крим, а саме по Сімферопольському міському нотаріальному округу на підставі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3582 від 15.02.2000, виданого Міністерством юстиції України.
Здійснюючи нотаріальну діяльність згідно Законодавства України, ОСОБА_5 , достовірно володіючи інформацією, що з 20 лютого 2014 року підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, здійснено повномасштабне вторгнення на територію АР Крим та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняла рішення перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади Російської Федерації, з метою вчинення дій на шкоду державній безпеці України, а також надавати представникам Російської Федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, встановленні окупаційного режиму на тимчасово захопленій території Автономної Республіки Крим.
Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці на території АР Крим, після повної окупації військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації території АР Крим, тобто після 21.03.2014, ОСОБА_5 , керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації та 28.04.2014 добровільно склала кваліфікаційний іспит для наділення повноваження нотаріуса, який організований окупаційною владою тимчасово окупованої території АР Крим, отримала від головного управління міністерства юстиції Російської Федерації по республіці Крим і Севастополю ліцензію на право нотаріальної діяльності № 120 от 30.05.2014 та у відповідності до наказу № 12 головного управління міністерства юстиції Російської Федерації по республіці Крим і Севастополю від 04.06.2014 наділена повноваженнями нотаріуса Російської Федерації.
Таким чином, ОСОБА_5 з 21.05.2014 по даний час займається нотаріальною діяльністю на тимчасово окупованій території України, АРК Крим, та являється нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу (нотариальной палати республики крым, Симферопольського городского нотариального округу).
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 , перебуваючи у не встановленому місці на тимчасово окупованій території України, АР Крим, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов'язану з організацією нотаріального процесу, а саме президента нотаріальної палати республіки крим (нотариальной палати республики Крым).
28.09.2020 ОСОБА_5 окупаційною владою Російської Федерації була призначена на посаду президента нотаріальної палати республіки Крим (нотариальной палати республики Крим), та отримала організаційно-розпорядчі повноваження.
Використовуючи отримані повноваження ОСОБА_5 організувала діяльність нотаріального процесу російською мовою та окупаційною владою їй було делеговано право, що дозволяє надавати документам, які вона складає, характеру справжності, забезпечувати їх збереження, наділяти їх доказовою та виконавчою силою за стандартами та законами Російської Федерації, в тому числі вчиняти нотаріальні дії в інтересах фізичних та юридичних осіб, складати проекти угод, заяв та інших документів, виготовляти копії документів та витяги з них, а також надавати роз'яснення з питань вчинення нотаріальних дій, витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи (у тому числі які містять персональні дані), необхідні для вчинення нотаріальних дій та вчиняти інші дії, які передбачені законодавством Російської Федерації про нотаріат.
Натомість у період з 2014 року по теперішній час, під час окупації Російською Федерацією частини території України, громадянка України ОСОБА_5 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів окупації АР Крим з боку Російської Федерації, з власної ініціативи, добровільно вирішила особисто взяти участь в утворенні та функціонуванні на території АР Крим системи незаконних нотаріальних органів.
Крім того, за час перебування на вище зазначеній посаді ОСОБА_5 , використовуючи надані представниками окупаційної адміністрації Російської Федерації організаційно-розпорядчі функції на виконання завдань та функцій так званого «президента нотаріальної палати республіки Крим (нотариальной палати республики Крым), налагодила взаємодію з окремими засобами масової інформації, використовуючи їх для висвітлення діяльності окупаційної адміністрації Російської Федерації, здійснення пропагандистських акцій на її підтримку, зокрема через мережу Інтернет, та формування думки серед населення і світової спільноти як про законність власних дій, так і про легітимність створення та діяльності так званої «нотариальной палати республики Крым».
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, спрямованими на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, добровільно та активно надавала допомогу окупаційній владі Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України.
Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
20.03.2024 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
04.04.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.
04.04.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.
На виклики слідчого підозрювана ОСОБА_5 не з'являється, про причини неявки не повідомляє.
Слідчими та розшуковими заходами встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Севастополь, АР Крим.
14.07.2025 Печерським районним судом м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
Отже,вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 умисно переховується від слідства, прокуратури та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення нею особливо тяжкого злочину. Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.
З урахуванням викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у зв'язку із зайнятістю в інших судових провадженнях.
Слідчим суддею, з урахуванням думки учасників провадження, зайнятістю захисника в інших судових засіданнях, що перешкоджає останньому безпосередньо прибути в судове засідання, з метою забезпечення участі захисника при розгляді клопотання слідчого та оперативності судового провадження, визнано можливим провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що в матеріалах клопотання відсутні достатні докази для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Розгляд даного клопотання без участі підозрюваної ОСОБА_5 призведе до порушення її прав. Таким чином, захисник просив відмовити у задоволенні клопотання за необґрунтованістю.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Як вбачається з матеріалів, що долучені до клопотання, 20.03.2024 в рамках кримінального провадження №42023000000000666 від 19.04.2023 ОСОБА_5 було складено та погоджено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України /а. м. 54-60/.
Письмове повідомлення про підозру в день його складення ОСОБА_5 вручене не було у зв'язку із неможливістю такого вручення, а тому останню було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у спосіб, передбачений ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, а саме шляхом друкування вказаного повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр» випуск від 23.03.2024 №61 (7721) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора /а. м. 60-61/.
Таким чином, при врученні ОСОБА_5 повідомлення про підозру від 20.03.2024 вимоги ст. ст. 276-279, 135 КПК України дотримані, ОСОБА_5 набула статусу підозрюваної.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколом огляду даних від 11.06.2023 /а.м. 26-31/, протоколом огляду комп'ютерних даних від 15.03.2024 /а.м. 32-37/, протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.07.2023 /а.м. 38-41/, висновком експерта від 08.11.2023 /а.м. 42-51/, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 від 20.06.2023, ОСОБА_7 від 31.07.2023 та стенограмами до них /а.м. 66-79/.
Окрім того, підозрювана ОСОБА_5 викликалася до слідчого для вручення повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваної на 27.03.2024, 28.03.2024, 29.03.2024. Вказані повістки відповідно до вимог ст. 135 КПК України були розміщені у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр» випуск від 23.03.2024 №61 (7721) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора /а.м. 60-61/. Натомість, підозрювана ОСОБА_5 до слідчого не з'явилася, причини неприбуття не повідомила.
02.04.2024 постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 з матеріалів кримінального провадження №42023000000000666 від 19.04.2023 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, з присвоєнням в подальшому в ЄРДР виділеним матеріалам реєстраційного номеру кримінального провадження №12024000000000657 /а.м. 21/.
04.04.2024 постановами слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук. Здійснення розшуку підозрюваної ОСОБА_5 доручено підрозділам працівникам ДСР НП України /а. м. 62-63/.
04.04.2024 постановою слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024000000000657 зупинено у зв'язку з оголошенням розшуку підозрюваної /а. м. 18/.
11.04.2024 постановами слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024000000000657 відновленоу зв'язку з потребою у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій та зупинено у зв'язку з проведенням таких дій та перебуванням підозрюваної у розшуку /а. м. 19-20/.
14.07.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/32816/24-к підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /а. м. 80/.
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 є діючим нотаріусом в м. Сімферополь АР Крим.
Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваної за ч. 1 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні 12024000000000657 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні №12024000000000657, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024, дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь АР Крим, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1