Ухвала від 21.07.2025 по справі 757/33289/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33289/24-к

УХВАЛА

21 липня 2025 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженя стосовно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100120000037 від 26.02.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень від зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, розглядати провадження у закритому судовому засіданні за участі представника служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та представника сектору ювенальної превенції відділу поліції Печерського УП ГУНП в м. Києві, а також скласти досудову доповідь

Інші учасники не заперечували щодо призначення та клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить наступних висновків.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України слід проводити у закритому режимі, враховуючи, що обвинуваченими є неповнолітні.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Наведені обставини свідчать про наявність правових підстав для складання досудової доповіді в межах даного кримінального провадження з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники обвинувачених, законні представники обвинувачених, потерпілий, законний представник потерпілого, представник потерпілого, служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, сектор ювенальної превенції відділу поліції Печерського УП ГУНП в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100120000037 від 26.02.2024 року, на 21 жовтня 2025 року, 12 годину 30 хвилин.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України проводити у закритому режимі.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, законних представників обвинувачених, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей та сім'ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, представника сектору ювенальної превенції відділу поліції Печерського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129238390
Наступний документ
129238393
Інформація про рішення:
№ рішення: 129238392
№ справи: 757/33289/24-к
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2024 11:20 Печерський районний суд міста Києва
17.10.2024 14:30 Печерський районний суд міста Києва
26.11.2024 12:45 Печерський районний суд міста Києва
10.02.2025 12:15 Печерський районний суд міста Києва
24.04.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
21.07.2025 13:30 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
05.02.2026 11:45 Печерський районний суд міста Києва
13.05.2026 14:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ