Ухвала від 28.07.2025 по справі 756/8028/25

28.07.2025 Справа № 756/8028/25

Справа № 756/8028/25

№ 1-кп/756/1497/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з особистих мотивів, та з метою тимчасово ухилитись від військової служби без поважних причин, 01.06.2023 о 13 год 30 хв, не прибув до 50 резервної роти військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення до військової частини НОМЕР_2 .

У подальшому, 17.04.2025 солдата ОСОБА_5 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м Києві, за адресою: м. Київ вул. Олени Теліги, 8, де його о 14:48 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану тривалістю понад три доби.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, надав суду лист в якому командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_5 у цій військовій частині.

ОСОБА_5 підтримав клопотання, пояснив, що він добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини, а командир військової частини надав згоду на проходження ним військової служби.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 виявив бажання продовжити проходити військову службу, а командир військової частини надав згоду на проходження його подальшої служби, суд дійшов висновку, що клопотання захисника слід задовільнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою слід скасувати, у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази не надавались.

Керуючись статтями 284-288, 314, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до ЄРДР за № 62023100130001492 від 06.09.2023 - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою-скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Оболонський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129238329
Наступний документ
129238332
Інформація про рішення:
№ рішення: 129238330
№ справи: 756/8028/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Розклад засідань:
11.06.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.07.2025 11:30 Оболонський районний суд міста Києва