28.07.2025 Справа № 756/10384/25
№ 1-кс/756/1935/25
№756/10384/25
«28» липня 2025 року м.Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід слідчої судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по справі за клопотанням ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід по вказаній вище справі.
ОСОБА_4 , а також суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, тому, відповідно до ст.81 КПК України, справу розглянуто без їх участі.
Вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного.
В обґрунтування підстав для відводу суддя вказала, що в клопотанні ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судового провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона працює, тому це може породжувати сумніви у її безсторонності або неупередженості у учасників кримінального провадження.
У ст.75 КПК України зазначається, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості але конкретний перелік таких обставин не визначено.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р., зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в його неупередженості.
У рішенні Європейського суду з прав людини(далі по тексту ЄСПЛ) у справі «Волков проти України» ЄСПЛ зазначив, що відповідно до п.1 ст.6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
ЄСПЛ зазначає, що дотримання принципу безсторонності означає об'єктивність та відсутність упередженості.
Для встановлення безсторонності ЄСПЛ виділяє наступні критерії:суб'єктивний(тобто особистий, внутрішній), особисті переконання та поведінка конкретного судді, -об'єктивний(тобто видимий для суспільства), забезпечення власноруч судом гарантій для виключення будь яких сумнівів у його безсторонності та неупередженості.
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів щодо безсторонності та неупередженості судді, відповідно до ст.75, 80, 81, КПК України, її заяву про самовідвід слід задовольнити та передати справу іншому слідчому судді, визначеному в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Керуючись ст.75,76,80,81 КПК України, суддя,-
Заяву про самовідвід слідчої судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по справі (756/10384/25 )за клопотанням ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий: ОСОБА_1