Справа № 703/4834/25
2/703/1703/25
01 серпня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 31 липня 2025 року, постановленій по справі № 703/4834/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про стягнення переплати за спожитий газ,
Ухвалою від 31 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкасигаз збут» про стягнення переплати за спожитий газ та постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Після виготовлення повного тексту ухвали судом встановлено, що під час постановлення ухвали судом було вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що зазначено в її мотивувальній частині. Водночас, у резолютивній частині ухвали міститься посилання на те, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що явно є опискою, оскільки суд не визначив ні дати, ні часу судового засідання та роз'яснив сторонам про порядок подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31 липня 2025 року дійсно містяться описки щодо порядку розгляду справи.
Суд уважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2025 року по справі № 703/4834/25 описку, а саме: абзац другий викласти наступним чином: «Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: І.Я. Биченко