Дата документу 31.07.2025
Справа № 334/4875/25
Провадження № 3/334/1804/25
31 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -
З наданих суду матеріалів вбачається, що 11.06.2025 року о 02:50 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи у нічний час о 02:50 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська 39, біля магазину «Континент», чим наражав себе на небезпеку, а також порушив наказ Запорізької обласної військової адміністрації від 29.02.2024 р. № 23 щодо комендантської години. ОСОБА_1 дозвілля сина не контролювала, про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток не контролювала, чим порушила п.2 ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала, пояснила суду, що провела бесіду із сином, подібного більше не станеться.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали долучені до справи, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями; рапортом.
Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, а також те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (Шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Козлова Н. Ю.