Єд. унік. № 243/2667/25
Провадження № 1-кп/243/659/2025
31 липня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025052510000236 від 03 березня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 09.01.2025 Слов'янський міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. 00 коп.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово не брав участі у судових засіданнях, а саме: 22.04.2025, 15.05.2025, 11.06.2025, 31.07.2025
Відомості про місцеперебування ОСОБА_5 відсутні.
Прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити відносно обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, розшук.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
За змістом положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що наразі відомості про його місцеперебування відсутні.
Судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, однак обвинуваченого в судове засідання приводом доставлено не було, жодних відомостей про місцеперебування ОСОБА_5 , суду не надано.
Відповідно до положень статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_5 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв'язку з не встановленням його місцеперебування, суд у контексті ст. 335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку обвинуваченого, із зупиненням судового провадження до його розшуку.
З огляду на викладене та керуючись ст. 335 КПК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України- оголосити у розшук.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копії ухвали надіслати для виконання на адресу начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, та для контролю керівнику Слов'янської окружної прокуратури.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1