Ухвала від 31.07.2025 по справі 635/5427/25

Справа № 635/5427/25

Провадження № 1-в/635/667/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівский виправний центр №140» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Хролівский виправний центр №140» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 01.10.2024 р., як особи, яка довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського апеляційного суду від 01.10.2024 р. за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі. Початок строку відбуття покарання 06.12.2024 року, кінець строку 31.12.2025 року. Станом на час звернення до суду з даним поданням засуджений фактично відбув більше ніж частину призначеного судом покарання. Засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «Хролівский виправний центр №140» та засуджений в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського апеляційного суду від 01.10.2024 р. за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі.

Початок строку відбуття покарання 06.12.2024 року, кінець строку 31.12.2025 року.

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Хролівский виправний центр №140» з 06.12.2024 року.

Станом на час звернення до суду з даним поданням засуджений фактично відбув більше ніж частину призначеного судом покарання.

Згідно наданої суду характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання стягнень не має. Два рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. На профілактичних обліках не перебуває. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ФОП « ОСОБА_7 ». До праці відноситься позитивно, старанно. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься позитивно, проявляє ініціативу. Має плани на майбутнє. Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації і проведенні виховних та культурно - масових заходів, які проводяться в установі. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Подає позитивний приклад для інших засуджених. Відвідує лекції правового характеру, пройшов курси підготовки до звільнення. За характером врівноважений, спокійний. У відношенні засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими різної спрямованості. Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу підтримує доброзичливі родинні зв'язки із родичами шляхом телефонних розмов. Стан здоров'я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Позову не має. Виконавчі листи до

Адміністрація виправного центру вважає, що засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Згідно довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 останній з січня 2025 рок по червень 2025 року працевлаштований, йому нараховувалась заробітна плата.

Згідно довідки бухгалтерії ДУ «Хролівський виправний центр №140» від 25.06.2025 р. на виконання в бухгалтерії знаходиться на виконанні постанова ВП № 75058840 від 21.05.2025 р. про стягнення з засудженого боргу на суму 3287,76 грн. За час відбування покарання з його заробітної плати утримано та перераховано на сплату боргу 1258,18 грн.

Згідно повідомлення уповноваженого органу з питань пробації має можливість проживати за адресою його постійного місця проживання.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов'язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м'яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з'ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо залучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, наявність заохочень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов'язків, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 1/2 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину 5 місяців обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівский виправний центр №140» про задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 01.10.2024 р., у виді обмеження волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 (п'ять) місяців.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівский виправний центр №140» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129236603
Наступний документ
129236605
Інформація про рішення:
№ рішення: 129236604
№ справи: 635/5427/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.08.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Розклад засідань:
29.07.2025 15:00 Харківський районний суд Харківської області
31.07.2025 15:30 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голубов Олександр Сергійович