Справа № 635/5769/25
Провадження № 3/635/2547/2025
31 липня 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 155-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ков'яги Валківського району Харківської області, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
16 липня 2025 року о 11 годині 49 хвилин ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, за адресою: АДРЕСА_2 , допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО та проведення розрахункових операцій через PPO для підакцизних товарів без використання режиму програмування без зазначення коду товарної підкатегорії, згідно з УКТЗЄД, про що 16 липня 2025 року о 11 годині 49 хвилин було складено акт № 084578, чим порушила вимоги пунктів 1, 2, 11 статті 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення № 1206/20-40/07/50 від 16 липня 2025 року зазначила, що відмовляється від надання пояснень з приводу правопорушення та просила справу розглянути за її відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
-змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 1206/20-40/07/50 від 16 липня 2025 року;
-актом фактичної перевірки господарської діяльності № 30738/20/30/РРО/ НОМЕР_1 від 16 липня 2025 року та додатками до нього.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених статтями 34,35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 283, 284, частиною 1 статті 155-1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень
(отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Пісочин/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA648999980314020542000020571, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Т.В. Бобко