Справа № 571/1982/25
Провадження № 2/571/392/2025
01 серпня 2025 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючої судді - Качмар М.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,
розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 лютого 2019 року.
Позивач позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, у зв'язку з чим ми проживають окремо один від одного. Ведення спільного господарства остаточно припинено, їх не поєднує спільний побут, інтереси, не мають спільного сімейного бюджету. У шлюбі мають дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.
Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Цією ж ухвалою роз'яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.02.2019, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №3 (а.с. 8).
У шлюбі народились малолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).
Судом встановлено, що сімейне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, вони не підтримують подружніх відносин, шлюб виявився невдалим. На даний час подружні відносини між ними припинені, подружжя існує лише формально, примирення і подальше спільне проживання неможливе.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 160 СК України, суд -
ухвалив:
Позов про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 19 лютого 2019 року виконавчим комітетом Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №3.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .
Суддя М.Я.Качмар