Справа № 569/11868/25
29 липня 2025 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради про стягнення недоплаченої при звільненні грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комунального закладу вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради про стягнення недоплаченої при звільненні грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.
До відкриття провадження у справі від представника позивачки - адвоката Нікольченка Б.Б. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про відкликання позовної заяви.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради про стягнення недоплаченої при звільненні грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я. Тимощук