Ухвала від 01.08.2025 по справі 568/1489/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1489/21

Провадження № 6/568/2/25

01 серпня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 568/1489/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 568/1489/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Проте, в порушення ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви про видачу дубліката судового наказузаявником не додано докази надіслання копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката наказу, слід повернути заявнику без розгляду та вважає за можливе роз'яснити, що її повернення з підстав, передбачених ч.4 ст. 183 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.183, ст.353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі №568/1489/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя А.О. Сільман

Попередній документ
129236255
Наступний документ
129236257
Інформація про рішення:
№ рішення: 129236256
№ справи: 568/1489/21
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Розклад засідань:
23.09.2025 12:00 Радивилівський районний суд Рівненської області