Справа № 464/3476/25
пр.№ 2-с/464/160/25
31.07.2025 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2025 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго 3918,91 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 151,25 грн. інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води; 29,55 грн. 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води; 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
30.07.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначають, що з листопада 2009 року вони не користуються послугами ЛМКП «Львівтеплоенерго», оскільки їхня квартира від'єднана від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання. Разом з тим, починаючи з квітня 2024 року стягувач безпідставно нараховує їм кошти за гарячу воду, якою вони не користувалися і не користуються. Крім того просять поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на те, що вони лише 10.07.2025 отримали судовий наказ, 21.07.2025 звернулися до Сихівського районного суду м.Львова із заявою про скасування судового наказу. Однак ухвалою від 23.07.2025 їхню заяву повернуто без розгляду у зв'язку із неналежним її оформленням.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/3476/25, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.
Крім того, приходжу до висновку, що боржникам слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки строк пропущений з поважних причин.
Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 26.05.2025 (справа №464/3476/25, провадження №2-н/464/1109/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго 3918,91 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.03.2025; 151,25 грн. інфляційних нарахувань за надані послуги з постачання гарячої води; 29,55 грн. 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води; 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 31 липня 2025 року.
Суддя Борачок М.В.