Справа № 452/2283/25
Провадження № 1-кп/452/365/2025
31 липня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі заяву про самовідвід прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024142330000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України,-
встановив:
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №42024142330000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід.
В обґрунтування заяви про самовідвід, прокурор зазначив, що йому стали відомі факти, які свідчать про певні сумніви з боку керівництва Самбірської окружної прокуратури Львівської області щодо його об'єктивності, ефективності та невірної процесуальної позиції під час здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні. Вважає, що наявні інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості та об'єктивності.
Посилаючись на вищевикладені обставини, які відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, унеможливлюють його участь у кримінальному провадженні, просив задовольнити заявлений ним самовідвід.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід прокурора ОСОБА_3 заперечили, просили відмовити.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши письмову заяву прокурора про самовідвід з доданими до неї доказами, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор немає права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, прокурор зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином суд вважає, що встановленні в судовому засіданні факти, вказують на існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості та об'єктивності прокурора, а тому заяву про самовідвід прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.77 ч.1 п.3, 80, 81 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву про самовідвід прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024142330000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 01 серпня 2025 року о 09.05 год.
Суддя