Справа № 451/1219/25
Провадження № 2/451/455/25
31 липня 2025 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установила:
Суть заяви
Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвокатом М. Усенко через систему «Електронний суд» подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.
31.07.2025 із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки - АДРЕСА_1 .
Питання про відкриття провадження у справі суддею не вирішувалося.
Суддя, зважаючи на отриману інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншого суду, виходячи з такого.
Нормативно-правові акти, якими керувався суддя
При вирішенні питання передачі справи на розгляд іншого суду, суд керувався Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).
Так, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Мотиви, з яких суддя дійшов висновків
Суддя зауважує, що територіальна юрисдикція Радехівського районного суду Львівської області не поширюється на с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область.
Водночас, на зареєстроване місце проживання відповідачки поширюється територіальна юрисдикція іншого суду - Запорізького районного суду Запорізької області.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що зазначена цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому справу необхідно передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області, -
постановила:
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати (за підсудністю) на розгляд Запорізькому районному суду Запорізької області (вул. Істоміна, буд. 10, м. Запоріжжя, 69089).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
СуддяО. Куцик-Трускавецька