Ухвала від 31.07.2025 по справі 450/3395/25

Справа № 450/3395/25 Провадження № 1-кс/450/501/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на відмову слідчого у задоволенні клопотання про скасування постанови про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2025 року скаржник звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, у якій просив скасувати постанову слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.07.2025 року про призначення судової товарознавчої експертизи.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких відсутня можливість оскарження постанови слідчого про призначення експертизи.

У відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову слідчого у задоволенні клопотання про скасування постанови про призначення експертизи, мотиви якої зводяться до скасування постанови слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.07.2025 року про призначення судової товарознавчої експертизи, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову слідчого у задоволенні клопотання про скасування постанови про призначення експертизи, мотиви якої зводяться до скасування постанови слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.07.2025 року про призначення судової товарознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129230532
Наступний документ
129230534
Інформація про рішення:
№ рішення: 129230533
№ справи: 450/3395/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.08.2025 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ