Справа № 446/1649/25
28.07.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000146 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України на обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, який проходить службу на посаді водія ракетного транспортування військової частини НОМЕР_1 у званні «Солдат», раніше не судимого, -
В провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000146 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою суду від 23.07.2025 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 24.07.2025 звернувся до суду із клопотанням про покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в ході досудового розслідування 26.05.2025 слідчим суддею Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 560,00 грн, з покладенням на підозрюваного обов'язків відповідно до ст.194 КПК України строком до 26.07.2025. З огляду на положення ч. 3 ст. 315 КПК України прокурор вважає, що на обвинуваченого слід покласти обов'язки передбачені ст. 194 КПК України з метою забезпечення виконання процесуальних обов'язків, а також спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні, тому звертається до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні клопотання про покладення обов'язків на обвинуваченого ОСОБА_7 підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечили проти клопотання.
Представник потерпілих в підготовчому засіданні не заперечив проти клопотання прокурора про покладення обов'язків на обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2025 за № 12025141420000146, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1КК України.
Ухвалою слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів, що становить 60 560,00 гривень та покладено на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов'язки:
а) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
б) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора , суду.
в) утриматись від спілкування з свідком ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9
г) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).
Термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного визначено до 26.07.2025.
Таким чином, 26.07.2025 завершився строк дії ухвали слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.05.2025 в частині покладення на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, однак запобіжний захід у виді застави відповідно до положень КПК України є безстроковим.
24.07.2025 звернувся до суду із клопотанням про покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вирішуючи клопотання прокурора суд виходив з наступних норм та мотивів.
Згідно з ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
При вирішенні питання про доцільність покладення процесуальних обов'язків на обвинуваченого ОСОБА_7 суд має з'ясувати наявність обставин, які свідчать про те, що встановлені попереднім судовим рішенням ризики не зменшилися або з'явилися нові ризики.
Судом відзначається, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про можливе його притягнення до кримінальної відповідальності, зокрема у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, оскільки суворість покарання за кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на такий строк може бути визнане обвинуваченим більш небезпечним ніж переховування та втеча.
Оцінюючи ризик впливу на потерпілих суд виходить із передбаченої КПК України процедури отримання показань від осіб, які є потерпілими у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акта до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні. При цьому суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отримав у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч. 4 ст. 95 КПК України).
За таких обставин ризик впливу на потерпілих існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при збиранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.
На переконання суду, із направленням обвинувального акта до суду ризик незаконного впливу на потерпілих актуалізується, оскільки за наслідками ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинувачена особа стає обізнаною про всіх осіб, які допитувалися у цьому кримінальному провадженні, а також із змістом наданих ними показань. За наведених обставин суд погоджується із прокурором, що обвинувачений, за відсутності обмеження у спілкуванні із потерпілими, може здійснити на них вплив з метою спонукання їх до ненадання або зміни вже наданих показань, перекручування або спростування обставин, які їм можуть бути відомі.
Підсумовуючи вищевикладене, у судовому засіданні встановлена актуальність існування ризиків, на які посилається прокурор, як правової підстави для покладення обов'язків на обвинуваченого, що дає суду можливість дійти висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_7 , що забезпечить можливість контролю за поведінкою останнього з боку суду та сторони обвинувачення з метою досягнення мети кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 376 КПК України,-
клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_7 - задоволити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме:
1)прибувати до суду на першу вимогу;
2)не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
3)утримуватись від спілкування зі потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні;
Строк дії ухвали встановити до 28.09.2025 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2025.
Суддя ОСОБА_1