Справа № 445/1812/25
провадження № 2-о/445/156/25
28 липня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сивака В.М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Золочів Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про звільнення від виконання обов'язків опікуна та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, звернулися до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов'язків опікуна по відношенні до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 11.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с. Солова Львівського району Львівської області, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 звернулася до Глинянської міської ради Львівської області із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна її тітки ОСОБА_3 через хворобу доньки. ОСОБА_2 (чоловік ОСОБА_1 ) звернувся до Глинянської міської ради Львівської області із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_3 . Також у заяві зазначають, що з 15.07.2011 ОСОБА_2 приймає участь у забезпечення та догляді за тіткою - ОСОБА_3 . Тому, заявники вважають за необхідне призначити опікуном недієздатної саме ОСОБА_2 , який постійно проживає з нею.
Заявник - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися. подали суду заяви у яких просять розгляд справи проводити без їх участі, вимоги заяви підтримують, просять таку задоволити.
Представник заінтересованої особи - Глинянської міської ради Львівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло клопотання у якому просить розгляд справи проводити без участі представника міської ради.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частинами 4, 5ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 11.12.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с. Солова Львівського району Львівської області, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 заявники - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є подружжям.
Згідно висновку Опікунської ради при виконкомі Глинянської міської ради від 22.04.2025, рекомендовано звільнити від обов'язків опікуна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною особою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з хворобою її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно висновку Опікунської ради при виконкомі Глинянської міської ради від 22.04.2025, рекомендовано ОСОБА_2 , призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
У відповідності до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно правової позиції викладеної у Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі 753/1905/22 при призначенні опікуна важливі і обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном, судом не встановлені.
Осіб які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.
Керуючись ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63 ЦК України, -
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про звільнення від виконання обов'язків опікуна та призначення опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов'язків опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. М. Сивак