Єдиний унікальний номер 305/2664/25
Номер провадження 3/305/1608/25
про накладення адміністративного стягнення
31.07.2025 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До суду 30.07.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 18.07.2025 серії ВАД № 694991 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173КУпАП, з додатками.
Як вбачається із протоколу, 18.07.2025 о 15:15 год у смт. Кобилецька Поляна по вул. Павлюка ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, кричав нецензурною лексикою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, окрім повного визнання вини, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694991 від 18.07.2025, у якому зазначено суть та обставини порушення;
- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 9609 вiд 18.07.2025;
- рапортом ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана Миколи Лакатиша;
- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 183141 від 18.07.2025,яким стверджено факт затримання особи;
- поясненнями ОСОБА_1 , який ствердив, що того дня зателефонував до поліції аби запитати щодо свого попереднього запиту, коли поліція приїхав перебував на вулиці і виражався нецензурними словами;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 152 від 18.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння;
- відеозаписами з боді-камер працівників поліції.
Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.
Особа ОСОБА_1 , стверджена копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 .
Обставини, які б пом'якшували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні. Обтяжує покарання вчинення правопорушення у стані сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в середньому розмірі згідно санкції статті.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК