Ухвала від 31.07.2025 по справі 904/4459/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7749/25 Справа № 904/4459/23 Суддя у 1-й інстанції - Лісняк В. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2025 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бунякіна Олена Валентинівна, Товариство з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство» /ЄДРПОУ 20285513/, укладеного 20 травня 2022 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. відмовлено.

16.06.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко А.І. подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Позивачем несплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 3220,80 грн (2684 х 150% х 0,8).

А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3220,80 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2025 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігоровичстрок десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович,що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Попередній документ
129228570
Наступний документ
129228572
Інформація про рішення:
№ рішення: 129228571
№ справи: 904/4459/23
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
19.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:20 Касаційний господарський суд
05.03.2025 11:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
19.05.2025 12:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
30.05.2025 14:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Дорошенка Сергія Юрійовича
Плякун Олександра Михайловича
3-я особа:
Приватний нотаріус Бунякіна Олена Валентинівна
Товариство з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство"
Товариство з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство"
адвокат:
Самко Олег Іванович
відповідач (боржник):
Дорошенко Сергій Юрійович
Плякун Олександр Михайлович
позивач (заявник):
Позняк Світлана Олександрівна
представник позивача:
Алєксєєнко Артем Ігоревич
Алєксєєнко Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
третя особа:
ТДВ «КРИНИЧАНСЬКЕ РИБОВОДНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство
член колегії:
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА